海客谈丨明德

　　最近一段时间，全市各地纷纷展开露天烧荒整治行动，除了大力开展宣传活动、执法行动，不少村镇还面向村民提供秸秆换化肥服务，引导秸秆换肥、回收制肥的良性循环（据《舟山日报》11月11日报道）。疏堵结合落实秸秆焚烧长效管理机制，有利于促进绿色农业、保护自然环境。

　　好空气就靠一丝不苟治出来

　　焚烧秸秆是农业生产中的传统做法，原野上升起的缕缕烟雾似乎也是一种“秋收的味道”。但此一时彼一时，不合时宜的老做法该寿终正寝了。原先的农田相对比较开阔，而大自然的自净能力也比较强，焚烧秸秆的烟尘很快就会散去。但现在城乡融合、企业林立、车辆密集，任何一种违规排放都会成为自然环境的不堪承受之重。燃烧秸秆，同样会污染空气、损害环境，与山清水秀天蓝的乡村美景格格不入。

　　习近平总书记指出，我们要像保护眼睛一样保护自然和环境，推动形成人与自然和谐共生。如今，坚持人与自然和谐共生的生态理念深入人心，党中央作出的“2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和”战略决策，已成为高质量发展的生态目标。

　　建设现代海洋城市，理当坚持环境优先、科学发展。打造天更蓝水更绿空气更清新的海上大花园，必须从田间厂区、海上陆上、生产生活的每一个细节抓起，把各种各样的污染减到最低程度。前一阵子，着眼于“不闻海腥，只见海景”，各地大力整治水产远输车“抛洒滴漏”顽疾，取得了明显成效。眼下又集中治理秸秆焚烧这一季节性问题，同样应当出实招、见实效。

　　舟山好空气名声在外，已经成为发展旅游的比较优势，更是美好生活的重要元素。在经济社会快速发展、海洋产业迅速崛起的当下，来之不易的好空气更需要全力呵护、全面落实。各地将禁止焚烧秸秆作为城乡环境大整治的重要内容，对违法焚烧行为不姑息、不迁就，查获一起处罚一起，实为必要。

　　疏堵结合的办法还真不少

　　多年来的创城实践表明，治理社会乱象多靠疏堵结合，这样才会有长效之治。否则，仅靠依法整治，且不说力不从心，就算一时得以遏制，稍有懈怠乱象又会死灰复燃。整治露天烧荒也概莫如此。

　　事实上，焚烧秸秆的危害大家都懂，而一些农户之所以年复一年地沿袭陋习，一定程度上是出于由来已久的“路径依赖”。田间堆满秸秆，不一烧了之又能如何？只有找到更好的办法，才能引导广大农户从善如流，在此基础上的精准执法也才能事半功倍。

　　定海白泉镇全面推广秸秆换化肥，单是皋泄村就已回收了超20吨秸秆。集中收置的秸秆，将会统一运到定海岑港制成有机肥，然后再半价出售给农户。普陀东港街道也同样采取回收的办法，并专门购入设备进行切割，让来自田间的秸秆重新肥田。回收秸秆既体现了环境友好，又促进了循环经济，给共同富裕增添了环保成色。而一旦看到了实惠，农户自然就不会将秸秆付之一炬了。

　　社会治理从来不是一禁了之那么简单，通过疏堵结合、标本兼治，让合理需求得到满足，使不法行为受到惩戒，假以时日才能告别陋习。禁止河边洗涤，不忘设置洗涤平台；整治小区乱晾晒，还得布设集中晾晒点；治理乱停车，就得同时增设停车位；清理飞线乱象，跟进充电桩建设……一手抓治理、一手抓服务，一手堵、一手疏，这已成我市优化城市环境的善治之道，内中包含着民本理念。在整治露天焚烧的过程中，畅通回收通道同样显得顺理成章。

　　最需要在服务上下功夫

　　疏堵结合，最需要在服务上下功夫。服务到位了，“疏”才能真正起到效果。应该说，各种形式的秸秆回收早就有之，但为什么一些地方一边政府在回收，一边农户在焚烧呢？究其原因，多半是因为服务没能做到位，最终导致好办法毁在了“最后一公里”。

　　秸秆回收重在生态意义，而从“实惠”角度来说，即使有些补贴也不会很多。但假如回收点设置不合理的话，农户要将秸秆规整好从田头送过来，实在有些费神耗力。这样一来，秸秆也就成了“鸡肋”。尤其是那些上了年纪的老农民，在既无帮手又缺交通工具的情况下，很难搬运这种“庞然大物”。于是乎，付之一炬就成了最经济、最简单的办法。

　　因此，即使有了秸秆回收的好办法，也依然需要做好一家一户的服务工作。在从前的农业社会，虽然农村劳动力相对富余，农忙时节也要开展轰轰烈烈的支农活动，干部职工乃至学生都要到农村帮一把手。现在农业机械化程度提高了，再也无须人海战术，但这种支农助农的好作风依然需要发扬。农户回收秸秆有困难，完全应该组织志愿力量进行精准帮扶。

　　城乡环境整治正在持续推进，而人们的文明素养、环保意识也在水涨船高，露天烧荒日益成为不受待见的陋习。可以相信，在落实常态治理的基础上，只要更好地跟进服务工作，切实解决农户秸秆回收难问题，美丽田野终将告别烟熏火燎。